Домой Технологии Исследования показывают, что экранное время не так уж плохо для вас, но...

Исследования показывают, что экранное время не так уж плохо для вас, но может быть что-то еще

279
0

Исследования показывают, что экранное время не так уж плохо для вас, но может быть что-то еще.

Есть много разговоров о цифровых медиа. Увеличение времени просмотра заставляет беспокоиться о влиянии СМИ на демократию , зависимость , депрессию , отношения , обучение, здоровье , конфиденциальность и многое другое. Эффекты часто предполагаются огромными, даже апокалиптическими.

Научные данные, однако, часто не могут подтвердить то, что кажется правдоподобным, основываясь на повседневном опыте. В исследовании за исследованием время экрана часто не коррелирует с важными эффектами в такой степени, которая соответствует интересам и ожиданиям потребителей средств массовой информации, критиков, учителей, родителей, педиатров и даже самих исследователей. Например, недавний обзор более 200 исследований, посвященных социальным сетям, показал, что увеличение психологического времени почти не влияет на психологическое благополучие. Всестороннее исследование подростков сообщило о небольшом влиянии экранного времени на развитие мозга и отсутствие связи между использованием средств массовой информации и когнитивными функциями. Обзор 20 исследований о влиянии многозадачности со СМИТо есть использование двух или более экранов одновременно показало небольшое снижение когнитивных способностей из-за многозадачности, но также указало на новые исследования, которые показали обратное.

Как исследователи в области коммуникации , психологии и медицины, заинтересованные в воздействии средств массовой информации, интересует, как участие людей в цифровых технологиях влияет на мысли, эмоции, поведение, здоровье и благополучие людей.

ВЫХОДЯ ЗА РАМКИ «ЭКРАННОГО ВРЕМЕНИ»

Была ли сила СМИ в современной жизни преувеличена? Наверное, нет, но никто не знает, потому что существует серьезная нехватка знаний о том, что люди на самом деле видят и делают на своих экранах.

Сейчас люди всего мира смотрят на одни и те же экраны и проводят с ними много времени. Однако сходство между нами на этом заканчивается. Множество разных видов приложений, игр и сообщений передаются по экранам людей. И так как легко создавать индивидуальные темы, каждый человек в разное время просматривает совершенно разные материалы. Нет двух людей с одинаковым опытом в СМИ.

Чтобы определить влияние средств массовой информации на жизнь людей, будь то благотворное или вредное, необходимо знать, что люди на самом деле видят и делают на этих экранах. Но исследователи часто ошибочно зависят от довольно тупой метрики-экранного времени.

Известно, что отчеты о экранном времени, наиболее распространенном способе оценки использования мультимедиа, являются чрезвычайно неточными и описывают только общее время просмотра. Сегодня на одном экране вы можете мгновенно переключаться между сообщением соседа, просмотром новостей, воспитанием ребенка, организацией доставки обеда, планированием поездки на выходные, разговором по офисной видеоконференции и даже мониторингом вашего автомобиля, домашней ирригации, и освещение. Добавьте к этому более хлопотное использование — запугивание одноклассника, разжигание ненависти или чтение сфабрикованных новостей. Знание чьего-то экранного времени — его общей дозы медиа — не будет диагностировать проблемы с любым из этого контента.

Медиа решение, основанное только на экранном времени, похоже на медицинский совет тому, кто принимает несколько рецептурных лекарств, чтобы уменьшить общее количество таблеток вдвое. Какие лекарства и когда?

СЛОЖНЫЙ И УНИКАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕДИА

Что может быть лучшим показателем потребления медиа, чем время экрана? Что-то, что лучше отражает сложность взаимодействия людей со СМИ. Возможно, подробности о конкретных категориях контента — названиях программ, программного обеспечения и веб-сайтов — были бы более информативными. Иногда этого может быть достаточно, чтобы высветить проблемы — играть в популярную игру больше, чем предполагалось, частые посещения подозрительного политического веб-сайта или слишком много времени в социальной сети Facebook.

Отслеживание больших категорий контента, однако, все еще не так полезно. Например, мой час в Facebook можно было бы потратить на самовыражение и социальное сравнение; Ваши могут быть заполнены новостями, покупками, классами, играми и видео. Кроме того, наше исследование показало, что люди теперь переключаются между контентом на своих смартфонах и ноутбуках в среднем каждые 10-20 секунд. Многие люди в среднем проводят несколько сотен различных сеансов на смартфонах в день. Быстрая каденция, безусловно, влияет на то, как люди общаются друг с другом и насколько мы увлечены информацией. И каждый бит контента окружен другими видами материала. В новостях, прочитанных в Facebook, между социальными отношениями находится политический контент, каждый из которых меняет интерпретацию другого.

ПРИЗЫВ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ПРОЕКТУ SCREENOME

В эту эпоху технологий и больших данных нам нужен цифровой видеорегистратор для цифровой жизни, который бы записывал весь опыт людей на экране, то есть то ,  что мы называем скрином , аналогично геному , микробиому и другим «омам», которые определяют уникальность личности. характеристики и выдержки.

Экран индивидуума включает в себя приложения и веб-сайты, конкретный контент, который просматривается и создается, все слова, изображения и звуки на экранах, а также их время суток, продолжительность и последовательность. Он включает в себя, произведен ли контент пользователем или отправлен от других. Он также включает в себя характеристики использования, такие как различия в том, как человек взаимодействует с экраном, как быстро он переключается между контентом, прокручивает экраны и включает и выключает экран.

Без знания всего экрана никто, включая исследователей, критиков, педагогов, журналистов или политиков, не сможет точно описать новый хаос в медиа. Людям нужны гораздо лучшие данные — для науки, политики, воспитания детей и многого другого. И это должно быть собрано и поддержано людьми и организациями, которые мотивированы, чтобы поделиться информацией для всех, чтобы проанализировать и применить.

Преимущества изучения генома человека требуют развития области геномики. То же самое можно сказать и о человеческом скриуме , уникальной индивидуальной записи опыта, которые составляют психологическую и социальную жизнь на цифровых устройствах. У исследователей теперь есть технологии, чтобы начать серьезное изучение скриномики, которое мы описываем в журнале Nature . Теперь нам нужны данные — коллективные усилия по созданию, картированию и анализу большого и информативного набора скриномов. Проект Human Screenome может проинформировать ученых, работников здравоохранения, педагогов, родителей, группы защиты интересов, технические компании и политиков о том, как максимально использовать потенциал средств массовой информации и устранить наиболее пагубные последствия.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here